BTC$78,002▲1.49%ETH$2,502▲1.92%SOL$106▲4.65%XRP$1.32▲1.02%BNB$746▲2.29%DOGE$0.0851▲4.61%ADA$0.2135▲6.45%AVAX$7.97▲4.97%BTC$78,002▲1.49%ETH$2,502▲1.92%SOL$106▲4.65%XRP$1.32▲1.02%BNB$746▲2.29%DOGE$0.0851▲4.61%ADA$0.2135▲6.45%AVAX$7.97▲4.97%
>_Crypto Position Lab

DCA vs 목돈 투자: 실제로 뭐가 이기나?

오늘 비트코인에 투자할 돈이 있다면, 한 번에 다 넣어야 할까요, 아니면 몇 주·몇 달에 걸쳐 나눠 넣어야 할까요? 백테스트 상의 정답과 현실적인 정답은 다릅니다.

각 전략이 실제로 의미하는 것

목돈 투자는 투자하기로 결정한 순간 전액을 한 번에 넣는 것입니다. 적립식 투자(DCA)는 같은 금액을 정해진 주기(매주 또는 매월)에 맞춰 동일한 금액으로 나눠 사는 것으로, 가격과 무관하게 기계적으로 실행합니다.

왜 이론상으론 목돈 투자가 대부분 이기는가

비트코인은 대부분의 수년 단위 구간에서 우상향해 왔습니다. 자산이 대체로 우상향한다면, 가능한 가장 이른 시점에 한 번에 진입하는 쪽이 몇 달에 걸쳐 나눠 들어가는 쪽보다 그 상승분을 더 많이 가져갑니다 — DCA는 정의상 '가장 좋은 타이밍'이 아니라 '평균적인 타이밍'에 사는 방식이기 때문입니다.

이는 주요 주가지수를 대상으로 한 백테스트에서도 목돈 투자가 DCA를 대체로 이기는 것과 같은 이유입니다. 시장은 내려가는 해보다 올라가는 해가 더 많기 때문에, 순수한 기대수익 관점에서는 '빨리 넣는 것'이 '천천히 나눠 넣는 것'을 대체로 이깁니다.

그런데도 DCA가 여전히 합리적인 이유

중요한 건 기대수익만이 아닙니다 — 후회도 중요합니다. DCA는 가장 부담스러운 단 하나의 결정(정확히 언제 살 것인가)을 없애고 기계적인 스케줄로 대체하기 때문에, 30% 조정장에서도 실제로 지키기가 훨씬 쉽습니다.

특히 비트코인처럼 변동성이 큰 자산에서는, 최악의 타이밍에 목돈을 넣는(대폭락 직전 매수) 비용이 분산된 지수보다 더 크고 더 자주 발생합니다. DCA는 최악의 진입가를 어느 정도 제한하는 대신, 최고의 진입가도 함께 제한합니다.

비트코인 실제 데이터가 보여주는 것

솔직한 답은 어느 구간을 테스트하느냐에 전적으로 달려 있습니다 — 이건 회피가 아니라 실제 결론입니다. 같은 주당 $100 플랜이라도 시작 월을 바꾸면 총 수익률이 크게 달라지는데, 비트코인 장기 수익의 대부분이 소수의 큰 단일일 변동에서 나오기 때문입니다.

그래서 저희 DCA 시뮬레이터는 매끄럽게 가정한 곡선이 아니라 실제 과거 시세로 작동합니다 — DCA가 이긴다/진다를 증명하려는 게 아니라, 특정 플랜이 실제로 어떤 결과를 냈을지 직접 확인하시라는 취지입니다.

8개 코인의 실제 과거 시세로 원하는 금액, 주기, 기간을 자유롭게 테스트하세요.

직접 백테스트해보기